Quan tâm đúng cách giúp tạo động lực cho con

Kỳ thi cuối cấp và đại học khiến không ít bạn học sinh thấy áp lực, lo lắng. Lúc này, sự quan tâm, chăm sóc đúng cách của cha mẹ sẽ giúp con trẻ có động lực, niềm tin để cố gắng hơn.

Thời gian chuẩn bị thi cử, đa phần các sĩ tử phải đối mặt với cường độ học tập cao, lịch học dày đặc và áp lực điểm số... Điều đó ảnh hưởng nhiều đến kết quả học tập và sức khỏe của các bạn học sinh.

Ba mẹ quan tâm, lo lắng cho con nhưng giai đoạn này các em thường có những biểu hiện tâm lý phức tạp, làm cho mối quan hệ giữa phụ huynh và con cái trở nên căng thẳng hơn. Không ít người bối rối, không biết nên quan tâm con như thế nào là phù hợp, khoa học và giúp con giảm bớt gánh nặng về mặt tâm lý.

Những biểu hiện tâm lý bất thường

Hồng Nhung, học sinh lớp 12 ở Đồng Nai có biểu hiện tâm lý khác thường như lo lắng, lười ăn, ít ngủ, đầu óc luôn trong trạng thái căng thẳng... khi bước vào tháng cuối của năm học 12. Chị Huyền, mẹ của Nhung lo lắng cho con nên thường xuyên hỏi han chuyện học hành ở lớp, ở trường để thể hiện sự chăm sóc, quan tâm. Nhưng đáp lại, Nhung bắt đầu có biểu hiện nói trống không, trả lời qua loa hoặc xua tay không nói chuyện rồi ôm cặp đóng cửa phòng ngồi một mình.

Áp lực thành công, kỳ vọng từ gia đình sẽ khiến một số học sinh có các biểu hiện tâm lý bất thường.

Cũng giống như Hồng Nhung, ngày thi càng đến gần, Hùng, sống ở TP HCM càng lo lắng nhiều hơn. Ba Hùng mỗi lần đón con lại thấy dáng đi lững thững từ cổng trường bước ra, gương mặt thì hốc hác. Ba Hùng hỏi chuyện học hành, bạn bè thì em nổi giận không nói chuyện trên cả suốt tuyến đường về nhà. Thức khuya, dậy sớm và học bài với cường độ cao làm cho cơ thể em mệt mỏi, tiều tụy hơn trước. Ba mẹ của Nhung và Hùng đều bối rối khi hỏi han không được, nói chuyện với con cũng không trọn vẹn.

Các nguyên nhân của tâm lý không ổn định

Phó giáo sư, Tiến sĩ tâm lý Huỳnh Văn Sơn cho biết: có nhiều nguyên nhân khiến trẻ rơi vào trạng thái thờ ơ, "bất cần”, nóng nảy với các mối quan hệ xung quanh, mà đặc biệt là với phụ huynh trong giai đoạn cận kề ngày thi. Nguyên nhân phổ biến là áp lực tâm lý về mặt thi cử ở chính bản thân các em hoặc áp lực ấy xuất phát từ kỳ vọng quá lớn của gia đình. Khi càng nhận được sự quan tâm của ba mẹ, các em càng cảm thấy nặng nề hơn.

Trò chuyện thân mật, động viên con đúng lúc sẽ giúp con thoải mái và tự tin hơn.

Thêm vào đó, tâm lý tuổi đang trưởng thành thường không muốn bị kiểm soát bởi người lớn. Các em muốn được tự do, được tự thể hiện và tự quyết định với các vấn đề của bản thân. Cộng với sự căng thẳng, mệt mỏi trí óc do cường độ học hành, ôn tập tăng lên, các em có những phản ứng và cách cảm nhận không tích cực về sự chăm sóc của ba mẹ.

Giúp con thoải mái hơn trong giai đoạn học thi

Chuyên gia tâm lý Huỳnh Văn Sơn tư vấn: sự quan tâm của phụ huynh ở giai đoạn này cần rất khéo léo và tế nhị đi kèm với sự đồng cảm trạng thái tâm lý bất thường của con. Phụ huynh nên động viên con nhẹ nhàng thay vì trực tiếp hỏi con và sau đó phản ứng tiêu cực lại với phản ứng của con; trò chuyện, tâm sự, vui đùa

Để đảm bảo bổ sung các chất dinh dưỡng cho sĩ tử trong mùa thi mà không làm ảnh hưởng đến thời gian học tập, nghỉ ngơi, phụ huynh cần chú ý chất lượng của bữa ăn. Cha mẹ có thể cho con uống bổ sung dinh dưỡng tăng cường cho não thông qua nước cốt gà Brand’s để giúp tăng cường hoạt động của trí não, làm đầu óc tỉnh táo, không bị buồn ngủ và giảm sự kém tập trung.

với con ở những khoảng thời gian giải trí, vào ngày nghỉ để trẻ tiếp nhận thông tin, cảm xúc một cách tích cực hơn.

Hiệu quả hơn, cha mẹ hãy dùng hành động thay cho lời nói. Trẻ có thể quan sát và cảm nhận được sự quan tâm, chia sẻ từ phụ huynh qua các hành động hằng ngày mà nhất là việc chăm sóc tinh thần, sức khỏe cho con. Trong đó, một phần không thể thiếu là việc cung cấp đầy đủ chất dinh dưỡng cho con, vì trong thời gian ôn thi, học tập với cường độ cao, cơ thể các em tiêu hao nhiều năng lượng.

Từ ngày 15/4 đến ngày 15/7, báo điện tử VnExpress phối hợp cùng nhãn hàng Nước cốt gà Brand's tư vấn cách chăm sóc trí não cho sĩ tử trong mùa thi, giúp học sinh tỉnh táo và minh mẫn hơn khi ôn thi đại học. Độc giả có thể chia sẻ kinh nghiệm, đặt các câu hỏi tại: xahoi@vnexpress.net.

Ngọc Bích

Read More

Nữ phó phòng gây rối ở ủy ban tỉnh

Gần nửa đêm, bà Ly được cho là xông vào UBND tỉnh Trà Vinh cầm gạch đập kính xe công vụ và gõ cửa phòng làm việc Chủ tịch tỉnh.

Ngày 11/4, ông Lê Văn Khâm, Phó ban quản lý Khu kinh tế tỉnh Trà Vinh cho biết, đang làm quy trình kỷ luật về mặt chính quyền đối với bà Trần Hồng Ly (Phó phòng Quản lý doanh nghiệp và lao động). Hơn một tháng trước, cán bộ 34 tuổi này bị kỷ luật khai trừ Đảng vì vi phạm đạo đức lối sống, gây mất uy tín cá nhân và đơn vị.

Bà Ly tại một buổi họp tại Ban quản lý Khu kinh tế tỉnh Trà Vinh. Ảnh: T.T.

Cụ thể, đêm 7/1 bà này được cho là bất chấp yêu cầu dừng xe của cảnh sát bảo vệ, phóng xe SH vào trụ sở UBND tỉnh Trà Vinh. Sau đó, bà Ly dùng gạch đập kính ôtô biển xanh dùng để đưa đón ông Trần Khiêu, Chủ tịch tỉnh. Khi cảnh sát ngăn cản, bà Ly còn dùng gạch đánh làm một chiến sĩ bị thương, rồi lên phòng làm việc của ông Khiêu đập cửa. Chửi bới, đe dọa bảo vệ xong, bà Ly bỏ về khi đã hơn 23h.

Trao đổi với VnExpress, bà Ly cho biết xông vào trụ sở UBND tỉnh Trà Vinh để tìm ông Xuân (anh rể bà Ly, tài xế của Chủ tịch tỉnh) vì trước đó bà nhờ ông này làm giùm chìa khóa. Do chờ khá lâu, bà nghĩ rằng ông Xuân ngủ trong ôtô nên đập kính để gọi chứ không có ý hủy hoại tài sản Nhà nước.

"Tôi thừa nhận gây rối trật tự tại UBND tỉnh vì bị cảnh sát bảo vệ đập vỡ điện thoại. Công an TP Trà Vinh ra quyết định xử phạt hành chính nhưng vài ngày sau rút lại nên tôi chỉ có thể bị kỷ luật khiển trách. Vậy mà Đảng ủy khối doanh nghiệp tỉnh Trà Vinh khai trừ ra khỏi Đảng dù chi bộ bỏ phiếu kỷ luật tôi bằng hình thức này chưa quá bán (7/16 phiếu)", bà Ly cho biết thêm.

Cũng theo nữ phó phòng, dù độc thân nhưng hiện bà mang thai 8 tuần. Và điều 4 Nghị định 34 của Chính phủ về xử lý cán bộ công chức quy định, những trường hợp chưa xem xét xử lý kỷ luật là nữ công chức đang trong thời gian mang thai, nghỉ thai sản, nuôi con dưới 12 tháng tuổi.

Duy Khang

Read More

Cho rằng 'va quẹt nhỏ', nữ tài xế lái ôtô bỏ đi

Nữ tài xế xe Honda Civic thừa nhận đã va vào xe máy chở đôi nam nữ dưới chân cầu Rồng (Đà Nẵng) tối 15/4, nhưng nghĩ là "va quẹt nhỏ" nên lái xe rời khỏi hiện trường.

>Nữ tài xế lái ôtô bỏ chạy sau tai nạn ở chân cầu Rồng

Trao đổi với VnExpress.net, thượng úy Nguyễn Đức Bình, Phòng CSGT công an quận Hải Châu, cho biết nữ tài xế lái chiếc Honda Civic tông đôi nam nữ đi xe máy Exciter trọng thương là Thái Thị Tuyết Ngân (40 tuổi, quê TP HCM, tạm trú trên đường Trường Chinh, TP Đà Nẵng).

"Qua lấy lời khai, chị Ngân cho biết điều khiển phương tiện và mở nhạc lớn, đóng kín cửa. Lúc va vào xe máy tạt phía trước, do trời tối, lại nghĩ va quẹt nhỏ nên chị đã lái xe rời khỏi hiện trường. Bị cảnh sát chặn xe trên đường Nguyễn Chí Thanh, chị này chấp hành và mới biết phần đầu xe cùng biển số xe đã nằm lại hiện trường", thượng úy Bình kể.

Dù hất văng nạn nhân, phần đầu xe đứt lìa tại hiện trường nhưng nữ tài xế lại nghĩ rằng chỉ va quẹt nhỏ. Ảnh: Nguyễn Đông

"Cơ quan công an sẽ xử lý theo đúng quy định pháp luật. Nếu kết luận vụ việc nhẹ thì sẽ xử phạt hành chính, còn nếu mức độ thương tật của nạn nhân nghiêm trọng thì sẽ chuyển cho cơ quan cảnh sát điều tra xử lý tiếp", thượng úy Bình nói và cho biết sáng 16/4, chị Ngân đã đến Bệnh viện Đa khoa Đà Nẵng để hỗ trợ gia đình nạn nhân Nguyễn Thị Thanh Thủy (20 tuổi, trú Gia Lai) một phần chi phí điều trị. Người nhà nạn nhân đã xác nhận thông tin này.

Trước đó khoảng 22h30 tối 15/4, chị Nguyễn Thị Thanh Thủy cùng bạn trai mang bánh kem đi sinh nhật, khi đến giao lộ Nguyễn Văn Linh dưới chân cầu Rồng thì bị ôtô Honda Civic tông trực diện. Hai nạn nhân phải nhập viện cấp cứu, trong đó chị Thủy rất nguy kịch. Nữ tài xế lái ôtô rời khỏi hiện trường và bị cảnh sát chặn lại.

Nạn nhân Thủy đang là sinh viên ĐH Đông Á (Đà Nẵng). Sau khi cấp cứu, nữ sinh này được chuyển lên Khoa Ngoại chấn thương chỉnh hình. Ngoài chấn thương ở tay, chân, Thủy được chuẩn đoán vỡ xương hàm mặt...

Giao lộ phía chân cầu Rồng (khánh thành ngày 29/3) chưa được lắp đặt hệ thống đèn tín hiệu, giao thông lộn xộn trong giờ cao điểm.

Nguyễn Đông

Read More

Muốn đổi tên nước phải nhận diện toàn cục'

"Để có một Quốc hiệu mới phải nhận diện lại toàn bộ vấn đề của đất nước chứ không đơn giản là hôm nay đặt tên này, mai đặt tên khác. Tuy nhiên, nếu nhân dân đặt vấn đề về tên nước thì phải nghiêm túc xem xét lại".

>'Đổi lại tên nước là trở về đúng bản chất chế độ'

GS.TSKH Phan Xuân Sơn, nguyên Phó viện trưởng Viện Chính trị học, Ủy viên hội đồng lý luận Trung ương trao đổi với VnExpress xung quanh vấn đề có nên đặt lại tên nước.
- Ông nghĩ gì về việc Ủy ban dự thảo sửa đổi Hiến pháp đưa ra hai phương án về tên nước?

- Tôi cảm thấy khá đột ngột khi nội dung này được Ủy ban Dự thảo sửa đổi Hiến pháp đề cập tới. Điều đó có nghĩa việc đổi tên nước đã được nhiều người dân quan tâm. Tôi tham gia nhiều cuộc hội thảo, hội nghị về tổng kết Hiến pháp 1992, góp nhiều ý kiến về bản Dự thảo Hiến pháp mới. Nhưng trong các cuộc góp ý, đây là vấn đề chưa được đặt ra như là một nội dung chính của sửa đổi Hiến pháp lần này. Chúng ta cũng thấy vấn đề này ít được đăng tải trên các phương tiện truyền thông.

Tôi cảm nhận rằng, lúc này ta chưa chuẩn bị đầy đủ lập luận, cơ sở dữ liệu, đặc biệt là về tâm lý, thông tin, các văn bản liên quan đến tên nước. Vì vậy, vẫn nên sử dụng tên nước hiện tại: Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Tên nước là vấn đề thiêng liêng, liên quan đến mọi người dân. Phải làm sao để mọi người đều có cơ hội suy nghĩ, cân nhắc, lựa chọn, nói lên tiếng nói của mình. Vì vậy, nếu đặt vấn đề đổi tên nước, phải có tổ chức thảo luận chu đáo, bàn bạc kỹ, đồng thời phải chuẩn bị tốt công tác tư tưởng, thông tin, tránh đảo lộn tâm lý.

Giáo sư Phan Xuân Sơn (Học viện Chính trị Hành chính quốc gia Hồ Chí Minh): "Vấn đề đặt ra không phải là sử dụng tính từ xã hội chủ nghĩa trong tên nước nữa hay không mà chính là việc giải quyết, tìm ra một mô hình CNXH của Việt Nam thực sự tốt đẹp như kỳ vọng ban đầu". Ảnh: Nguyễn Hưng.

- Ông nghĩ sao trước ý kiến tên nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam không còn phù hợp với thực tế ?

- Tên nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam quyết định bởi Quốc hội khóa VI (Quốc hội Việt Nam thống nhất) ngày 2/7/1976. Trong tên này có hai thành tố quan trọng: Thứ nhất là Việt Nam, ta tạm goi là “tên nước lịch sử”, chỉ quốc gia của người Việt phương Nam (so với Trung Quốc); thứ hai Cộng hòa xã hội chủ nghĩa, là hình thức chính thể.

Tên Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam sau đó được đưa vào Hiến pháp 1980, nhưng chưa được trưng cầu dân ý. Cũng chính vì chưa trưng cầu dân ý nên bây giờ có bàn tán này nọ. Quan điểm của tôi là phải trưng cầu dân ý về Hiến pháp. Việc này phải làm trung thực, vì vận mệnh đất nước là do nhân dân quyết định. Như thế thì Hiến pháp mới bền vững, có sức sống lâu dài.

Cho đến cuối thế kỷ 20 có khoảng 100 nước hoặc tuyên bố phát triển theo con đường xã hội chủ nghĩa, hoặc tự nhận là đi theo con đường xã hội chủ nghĩa, hoặc gắn tính từ xã hội chủ nghĩa vào tên nước lịch sử. Chúng ta biết rằng xu hướng đó gắn liền với sự lớn mạnh cũng như những thành tựu phát triển của Liên Xô và hệ thống các nước xã hội chủ nghĩa. Tuy nhiên sau khi chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô và Đông Âu rơi vào khủng hoảng và sụp đổ, mô hình chủ nghĩa xã hội kiểu Liên Xô, Đông Âu không còn hấp dẫn nữa. Đây không phải lỗi ở định hướng XHCN và khái niệm CNXH mà lỗi ở sự vận dụng và xây dựng một mô hình cực đoan về CNXH, dẫn đến nhiều hệ lụy tiêu cực. Điều này khiến không ít người muốn chối bỏ danh từ CNXH, thậm chí sợ hãi, nghi ngờ nó. Hiện nay, trên thế giới chỉ còn Sri Lanka và Việt Nam là còn tính từ xã hội chủ nghĩa trong tên nước.

Cũng cần khẳng định rằng, tính từ xã hội chủ nghĩa trong tên nước không cản trở sự phát triển của một đất nước. Nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam là một nước được công nhận trên trường quốc tế. Thế giới công nhận chính thể này, vai trò và bản sắc dân tộc này, trách nhiệm của dân tộc này với cộng đồng quốc tế. Sự hội nhập thành công của Việt Nam dù chưa đạt được hoàn toàn như mong muốn, nhưng đã chứng tỏ được khả năng hòa đồng với thế giới. Tên nước hiện tại vì thế không cản trở, không mâu thuẫn với mục tiêu dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh. Vấn đề đặt ra có chăng là vấn đề xây dựng CNXH thì phải giàu mạnh hơn, phải dân chủ hơn, công bằng hơn các mô hình xã hội khác. Theo tinh thần đó, Đảng phải lãnh đạo như thế nào, Nhà nước quản lý như thế nào và nhân dân làm chủ như thế nào. Các nước Bắc Âu dù không công khai phô trương nhưng cũng đang xây dựng một mô hình CNXH của họ. Họ không coi tên nước “Vương quốc” của họ đe dọa đến sự phát triển, văn minh. Vậy, vấn đề cốt lõi là chúng ta ứng xử với bản thân và cộng đồng quốc tế như thế nào. Chúng ta đặt ra mục tiêu và phát triển đất nước ra sao.

"Khi chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô và Đông Âu rơi vào khủng hoảng và sụp đổ, mô hình chủ nghĩa xã hội kiểu Liên Xô, Đông Âu không còn hấp dẫn nữa. Đây không phải lỗi ở định hướng XHCN và khái niệm CNXH mà lỗi ở sự vận dụng và xây dựng một mô hình cực đoan về CNXH, dẫn đến nhiều hệ lụy tiêu cực. Điều này khiến không ít người muốn chối bỏ danh từ CNXH, thậm chí sợ hãi, nghi ngờ nó".

Sự sụp đổ của Liên Xô và các nước xã hội chủ nghĩa Đông Âu là sự sụp đổ của một mô hình chủ nghĩa xã hội cụ thể, đã bị biến tướng thành chủ nghĩa xã hội quan liêu. Tư tưởng xã hội chủ nghĩa có từ rất sớm trong lịch sử nhân loại và nó vẫn đồng hành cùng nhân loại trong quá trình tìm kiếm một mô hình nhà nước có thể đáp ứng được sự kỳ vọng của nhân dân các nước và cộng đồng nhân loại về một xã hội phồn vinh, dân chủ, công bằng, bình đẳng, bác ái, văn minh. Như vậy, vấn đề đặt ra không phải là sử dụng tính từ XHCN trong tên nước nữa hay không, mà chính là việc giải quyết, tìm ra một mô hình CNXH của Việt Nam thực sự tốt đẹp như sự kỳ vọng ban đầu.

- Việc thay đổi cụm từ “xã hội chủ nghĩa” có thể làm cho nhiều người suy nghĩ rằng Việt Nam đã thay đổi mục tiêu, đường lối phát triển. Là người nghiên cứu lâu năm về lĩnh vực chính trị, quan điểm của ông về vấn đề này?

- Nhiều người cho rằng tên Cộng hòa XHCN Việt Nam quá khác với thế giới và muốn đặt tên khác. Theo tôi vấn đề đó cũng đáng để suy nghĩ. Chúng ta có quá “khác” với thế giới hay không? Trên kia chúng ta đã nói về sự chấp nhận của cộng đồng quốc tế, của khả năng hội nhập. Nhưng để có một tên nước mới thì cần được bàn bạc một cách nghiêm túc, công phu, có thời gian. Phải nhận diện lại toàn bộ các vấn đề của đất nước chứ không đơn giản là hôm nay đặt tên này, mai đặt tên khác. Tuy nhiên, nếu nhân dân muốn xem xét lại tên nước thì phải nghiêm túc xem lại. Tất cả đều phải phục tùng ý chí của nhân dân.

- Thời gian lấy ý kiến rộng rãi cho bản dự thảo Hiến pháp còn kéo dài tới hết tháng 9. Với vấn đề trọng đại này thì cần làm những gì?

- Trước hết về chủ trương, cần phải đưa vấn đề này ra thảo luận ngay bây giờ. Phân tích vấn đề đổi tên nước cũng không kém gì so với phân tích những vấn đề lớn khác của Hiến pháp từng được thảo luận. Truyền thông phải vào cuộc, các địa phương tổ chức lấy ý kiến, để người dân nói lên suy nghĩ, lựa chọn.

Vấn đề này chỉ nhạy cảm ở yếu tố tâm lý chứ không liên quan đến định hướng phát triển đất nước, đến vai trò lãnh đạo của Đảng và quản lý của Nhà nước, vai trò làm chủ của nhân dân. Về lý luận lẫn thực tế, để xác định được đầy đủ nội dung trong mục tiêu xây dựng CNXH và một mô hình chủ nghĩa xã hội của Việt Nam là việc rất khó, nhưng rất cần thiết.

Read More

Giá vàng thế giới hồi phục

Giá vàng thế giới tăng trở lại trong phiên giao dịch ngày thứ Ba nhờ hoạt động mua vàng vật chất khi giá rơi xuống mức thấp nhất hai năm, cộng với hoạt động mua bù bán của nhà đầu tư. Đầu phiên, giá nối dài chuỗi giảm của hai phiên liền trước và xuống tới sát 1.320 USD/ounce – thấp nhất kể từ tháng 1/2012, nhưng sau đó bắt đầu ổn định và tăng trở lại. Hai phiên bán tháo trước đó đã khiến cho vàng mất hơn 200 USD/ounce – đợt giảm giá mạnh nhất trong hơn 30 năm. Các nhà phân tích cho biết, nhu cầu mua vàng vật chất từ Ấn Độ hôm qua xuất hiện còn các nhà đầu tư vàng trang sức và đồng xu cũng mua vào khi xét thấy điều kiện thuận lợi. Các nhà đầu cơ trong khi đó cũng nhanh tay mua trở lại để bù trạng thái đã bán tháo các phiên trước. Đóng cửa phiên, vàng giao ngay tăng 1% lên 1.365,8 USD/ounce; vàng giao tháng 6 tăng 26,3 USD lên 1.387,4 USD/ounce. So với mức cao kỷ lục hồi tháng 9 năm 2011, giá vàng hiện đã giảm 28% và cũng mất 20% kể từ cuối năm ngoái tới nay. Khối lượng giao dịch trên sàn kỳ hạn vẫn cao, song so với phiên giao dịch kỷ lục 700.000 lots của ngày 15/4 thì đã giảm hẳn. Ghi nhận của Reuters cho thấy đã có 463.000 hợp đồng giao dịch phiên qua, gấp hơn 2 lần so với trung bình 30 ngày. Giá vàng vẫn tăng hôm qua cho dù Comex đã tăng tỷ lệ ký quỹ thêm 19% trên sàn kỳ hạn và lời khuyên bán vàng, mua khí thiên nhiên của Goldman Sachs. Tuy nhiên, theo giới phân tích, đà giảm của vàng sẽ chưa dừng lại và đang có một tương lai u ám bởi khả năng Fed sẽ quyết định dừng gói kích thích kinh tế sau những tín hiệu lạc quan của nền kinh tế gần đây. Ngọc Toàn Theo TTVN/Reuters

Read More

Nhà Môi Giới Forex

			Company				Trading Conditions				Live Spreads				Support
			Headquarters	Founded	Regulators		Platforms	Max Lev	Min Trade		EUR/USD	GBP/USD	USD/JPY		Min Deposit	Base Currency
OANDA Corporation	Open Live Open Demo Contact		New York, United States	1995	CFTC/NFA, DFSA, FSA, IIROC, JFSA, MAS		fxTrade, fxUnity, MT4	50:1	1 unit (1)		1.2	1.9	1.2		none	AUD, CAD, CHF, EUR, GBP, HKD, JPY, SGD, USD
MB Trading Forex	Open Live Open Demo Contact		El Segundo, United States	1999	CFTC/NFA, FSA		8 platforms	100:1	1 micro lot (1,000)		0.7*	1.9*	1.2*		400 USD	EUR, GBP, USD
FXDirectDealer, LLC	Open Live Open Demo Contact		New York, United States	2002	CFTC/NFA, FSA		7 platforms	200:1	1 micro lot (1,000)		2.0	3.6	2.3		250 USD	EUR, JPY, USD
FOREX.com	Open Live Open Demo Contact		New York, United States	1999	ASIC, CFTC/NFA, FSA, IIROC, JFSA, SFC		7 platforms	200:1	1 micro lot (1,000)		1.5	2.0	1.2		250 base	AUD, CHF, EUR, GBP, JPY, NZD, USD
IBFX Australia Pty. Ltd.	Open Live Open Demo Contact		Sydney, Australia	2010	ASIC		Connect, MT4, TradeStation, TradeStation Ifx	400:1	1 nano lot (100)		2.1	2.7	2.4		none	AUD, USD
MIG Capital (Europe) Ltd	Open Live Open Demo Contact		London, United Kingdom	2012	FINMA, FSA		Mobile, MT4	500:1	1 mini lot (10,000)		0.8	1.6	1.0		2,000 USD	AUD, CAD, CHF, EUR, GBP, JPY, NOK, PLN, SGD, TRY, USD
IronFX Financial Services Limited	Open Live Open Demo Contact		Limassol, Cyprus	2010	CySEC, FSA		MT4, WebTrader	500:1	1 micro lot (1,000)		1.5	1.9	1.5		50 USD	CHF, EUR, GBP, JPY, PLN, USD
FxPro UK Ltd	Open Live Open Demo Contact		London, United Kingdom	2006	ASIC, CySEC, FSA		5 platforms	500:1	1 mini lot (10,000)		1.8	2.7	2.0		500 USD	AUD, CHF, EUR, GBP, JPY, PLN, USD
FXCM Inc.	Open Live Open Demo Contact		New York, United States	1999	ASIC, BaFin, CFTC/NFA, FSA, SFC		7 platforms	200:1	1 micro lot (1,000)		1.6	1.5	1.5		50 USD	AUD, CAD, CHF, EUR, GBP, JPY, NZD, USD
Alpari (UK) Limited	Open Live Open Demo Contact		London, United Kingdom	1998	BaFin, FSA, JFSA		Direct, Direct Pro, MT4, MT5, Systematic	500:1	1 micro lot (1,000)		?	?	?		200 USD	CHF, EUR, GBP, GLD, JPY, USD
Vantage FX	Open Live Open Demo Contact		Sydney, Australia	2009	ASIC, FSA		6 platforms	500:1	1 micro lot (1,000)		1.5	2.4	1.8		500 USD	AUD, EUR, GBP, JPY, NZD, SGD, USD
Global Futures & Forex Ltd	Open Live Open Demo Contact		Grand Rapids, United States	1997	ASIC, CFTC/NFA, FSA, JFSA, MAS		Dealbook 360, Dealbook Web, Mobile, MT4	400:1	1 micro lot (1,000)		?	?	?		200 USD	AUD, CAD, CHF, EUR, GBP, JPY, PLN, USD
CitiFX Pro	Open Live Open Demo Contact		New York, United States	2008	FINMA, OCC		Desktop, Mobile, MT4, Web	50:1	1 micro lot (1,000)		?	?	?		10,000 USD	EUR, GBP, HKD, JPY, USD
MahiFX Ltd.	Open Live Open Demo Contact		Christchurch, New Zealand	2010	ASIC		MahiFX	50:1	1 unit (1)		0.8	1.6	0.8		none	AUD, CAD, EUR, GBP, JPY, NZD, USD
FXOpen AU Pty Ltd	Open Live Open Demo Contact		Sydney, Australia	2010	ASIC		MT4	500:1	1 mini lot (10,000)		0.5*	1.0*	0.4*		200 AUD	AUD, CHF, EUR, GBP, JPY, USD
FX Solutions, LLC	Open Live Open Demo Contact		New Jersey, United States	2001	CFTC/NFA		GTS Mobile, GTS Pro, GTS Web, MT4	50:1	1 micro lot (1,000)		1.2	2.6	1.0		250 USD	USD

Read More